我们通过在其网站托管 SEO 机器人内容的另一个部分重新测试了这一假设，

X/Twitter和LinkedIn上的民意调查结果显示，

发生了哪些改变

我们删除了客户类别页面底部的 SEO 内容。而且 Google 的指示是为人类而不是机器人创建内容。并且可能对用户体验产生负面影响。从历史上看，我们最好的理论是，

案例研究

搜索引擎主要依靠它们在页面上找到的任何内容来了解​​其主题并确定哪些搜索查询是相关的。只有少数人倾向于看到积极的结果。从类别页面中删除 SEO 内容确实会导致来自移动设备的有机流量显着增加，趣站-软柿子导航

本周的实验很好地说明了为什么对 SEO 变化进行 A/B 测试而不是依赖 SEO 最佳实践的承诺很重要。他们认为此类内容的用户参与率低，在网站的多个部分看到同样的积极影响有助于重申我们的实验结果。大多数选民预计结果会是负面的，

结果

我们的测试分析表明，而对来自桌面设备的有机流量的影响可以忽略不计：

对于为什么这种影响仅限于移动设备流量，弊大于利，许多人认为在类别趣站-软柿子导航页面中添加“SEO 内容”以提高其排名是 SEO 最佳实践。