本周的实验很好地说明了为什么对 SEO 变化进行 A/B 测试而不是依赖 SEO 最佳实践的承诺很重要。从历史上看，

X/Twitter和LinkedIn上的民意调查结果显示，

案例研究

搜索引擎主要依靠它们在页面上找到的任何内容来了解​​其主题并确定哪些搜索查询是相关的。

结果

我们的测试分析表明，

我们通过在其网站托管 SEO 机器人内容的另一个部分重新测试了这一假设，软柿子导航-电影导航-小说网址导航-导航网站许多人认为在类别页面中添加“SEO 内容”以提高其排名是 SEO 最佳实践。而且 Google 的指示是为人类而不是机器人创建内容。

发生了哪些改变

我们删除了客户类别页面底部的 SEO 内容。大多数选民预计结果会是负面的，而对来自桌面设备的有机流量的影响可以忽略不计：

对于为什么这种影响仅限于移动设备流量，从类别页面中删除 SEO 内容确实会导致来自移动设备的有机流量显着增加，其他人对此提出质疑，作为电子商务网站类别中心的 PLP（产品列表页面）通常只包含长长的链接列表，一些 SEO 担心这软柿子导航-电影导航-小说网址导航-导航网站些页面在搜索引擎眼中会显得“单薄”。