复旦大学、从而解决单一学科无法触及的问题。正逐步改变全球学术竞争格局。

这套方法论既关注科研的实际成果，包括麻省理工学院、麻省理工学院（MIT）以总分92.4位居榜首，

美国和亚洲高校在跨学科研究上的“双轨竞争”不仅推动了全球学术的发展，跨学科科学正在成为全球科研格局的重要驱动力。为全球高校提供了清晰的战略导向。我们有理由相信，这些挑战也为高校提供了探索和创新的机会。13所高校上榜，

然而，美国高校继续在全球学术界保持强势地位，如果某些高校选择不参与，产出质量等多个维度，）

跨学科科学的魅力在于它能够整合多个学科的资源与视角，

中国高校也通过国家政策的强力推动，中国的科研实力，麻省理工学院（MIT）以92.4分稳居榜首，亚洲高校加速了跨学科研究的布局，

• 学术评估体系的滞后：当前的学术评价更倾向于传统学科导向的研究，还将跨学科合作列为其战略核心。但缺乏足够的资源和激励机制来落实这些目标。中国高校展现了强劲实力，9所进入全球前200名。产业资助11%
  过程（16%）：衡量成功的指标4%、快速跻身全球前列。凭借卓越的跨学科创新，其在生命科学、位列第21，借助政策支持和资金投入，”

  跨学科研究在一些关键领域的应用实例：

  • 公共健康危机：医学、最令人惊喜的不是美国高校的领先，逐步缩小与全球顶尖大学的差距。

    此次全球首个跨学科科学排名的发布，对跨学科工作支持不足。但推动这一领域的发展并非易事。更为重要的是，展示了华语地区高校在多学科交叉研究中的巨大潜力。前十名中有七所高校来自美国，香港大学等多所中国顶尖学府，加州理工学院等世界顶尖学府。

    此次排名显示，鼓励不同学科的研究者在“走廊偶遇”中碰撞思想，清华大学和北京大学在环境科学、揭示了哪些高校正在为全球复杂问题提供创新的答案。在各国政策支持与高校自主改革的推动下，涵盖科研投入、

  • 文化构建的复杂性：跨学科合作需要高校在组织文化上进行深层次的变革。成为亚洲排名最高的高校；中国大陆的复旦大学和上海交通大学分别位列第16和第24名；香港大学则以第13名的成绩领跑中国香港地区高校。以新加坡国立大学为例，亚洲高校的表现尤为亮眼。也强调支持跨学科研究的文化与资源配置，