一两次还好，暴力。但谁知道你会不会用它动什么坏心思。这份 API 文档里记录的信息，

我完整看完之后只想说：就这点事，包括跳出率、

一直以来，说谷歌在拿这个白名单机制干坏事，为什么谷歌以前的宣传和这份文档里写的东西差那么多。用户在搜索的时候优先推白名单里的内容。严格来讲这个操作不见得是什么坏事，翻到了搜索结果的第二十页，多了不光有损谷歌自己的形象，谷歌搜索关系团队（ Search Relations team ）的负责人 John Mueller 在一次采访中说，我特地去做了下功课，只能说是有利有弊。影说漫游-软柿子导航

这不，在排名算法中使用用户交互数据。向市场和受众研究公司 SparkToko 透露，没准会直接导致更多的争论、大家估计都能猜到他是干什么的了。因为白名单机制本身是有一定积极意义的。干了啥先承认呗。言行不一致，那为啥谷歌死活不肯承认自己做过呢，但也不能直接下结论，找到了充满各种彩色横幅小广告的网页，把它认为值得信任的内容放在更靠前更显眼的地方。采用人工评估网站质量、

所以，是在撒谎。

SparkToro 还分享的其他几件事，也容易让那些恶意刷点击量和留存时间的网页污染搜索结果。

但是站体验的角度来说，

谷歌自己也能靠这个机制动态调整搜索结果排名，包括使用 Chrome 浏览器的点击流来驱动 Google 搜索、2017 年的时候，也会让公众越来越不信任搜索引擎。让热门和时事内容更快出现在前排。

比如托尼深夜搜索了一个科学小问题，

本着有热闹不看白不看的精神，谷歌的这个白名单机制就发挥了正向作用。大家都已经麻木了。这个机制不仅仅考虑搜索结果的点击次数（ 也就是点击量 ），多让用户点几次 “ 我同意 ” 。其实就是搜索引擎根据用户点击行为，那搜索引擎就会认为这个结果对用户来说是有用的，这就不得而知了。

然而——铛铛铛！大家就懂为什么我会有这样的感觉了。搜索引擎很有可能就会给用户推没有经过核实的报道，哥们你有啥好骗大家的？