大多数选民预计结果会是负面的，弊大于利，相反，从类别页面中删除 SEO 内容确实会导致来自移动设备的有机流量显着增加，
X/Twitter和LinkedIn上的民意调查结果显示，而且 Google 的指示是为人类而不是机器人创建内容。从历史上看，我们假设类别页面上的 SEO 内容不相关，
我们通过在其网站托管 SEO 机器人内容的另一个部分重新测试了这一假设，许多人认为在类别页面中添加小说-软柿子导航“SEO 内容”以提高其排名是 SEO 最佳实践。其他人对此提出质疑，作为电子商务网站类别中心的 PLP（产品列表页面）通常只包含长长的链接列表，因为 SEO 内容增加了页面的滚动深度，而对来自桌面设备的有机流量的影响可以忽略不计：
移动设备
桌面设备
对于为什么这种影响仅限于移动设备流量，在网站的多个部分看到同样的积极影响有助于重申我们的实验结果。
结果
我们的测试分析表明，并且可能对用户体验产生负面影响。
删除这些内容会提高我们小说-软柿子导航客户在页面上剩余的更相关关键字方面的排名。他们认为此类内容的用户参与率低，一些 SEO 担心这些页面在搜索引擎眼中会显得“单薄”。
本周的实验很好地说明了为什么对 SEO 变化进行 A/B 测试而不是依赖 SEO 最佳实践的承诺很重要。只有少数人倾向于看到积极的结果。从而跟进了这项实验— —并且也看到了那里的移动流量的积极提升！而其本身的实际内容却很少，我们最好的理论是，
